Арбитраж отказал петербуржцу в иске к ресторану «Токио»

Арбитражный суд Приморского края 8 сентября отказал в иске предпринимателя Сергея Симарёва из Санкт-Петербурга к компаниям, использующим в названии слово «Токио». Истец требовал 400 тысяч рублей и запрет на использование товарного знака.
10 сентября, 2026, 04:28
0
Источник:
static.vl.ru
Сергей Симарёв из Санкт-Петербурга с конца прошлого года ведёт серию судебных разбирательств против бизнесменов, которые используют в названии слово «Токио». Во Владивостоке ответчиком по такому иску стала местная сеть ресторанов. Разбирательство длилось почти год.
Источник:
static.vl.ru
Первый товарный знак «Токио» с логотипом Симарёв оформил на себя в 2007 году. В 2021-м он зарегистрировал несколько знаков «Токио City», причём добился этого через суд: Роспатент отказывал в регистрации обозначения, содержащего название города. После нескольких лет тяжб предприниматель всё же получил права на эти знаки.
Спустя время бизнесмен начал подавать иски к компаниям из разных регионов, включая Владивосток, которые используют «Токио» в своих названиях. Владелица приморской сети ресторанов «Токио» Алёна Ницора не смогла зарегистрировать собственный товарный знак. Симарёв оформил «Tokyo City» и производные, а затем предъявил претензии за использование слова «Tokyo», которое ему самому в чистом виде не зарегистрировали.
В одном из аналогичных дел истец добился успеха. В марте 2026 года Арбитражный суд Калининградской области взыскал 250 тысяч рублей и ещё 30 тысяч судебных расходов с ООО «360 градусов», владеющего сетью хостелов. Московский арбитраж, напротив, отказал Симарёву во всех инстанциях по иску к другому индивидуальному предпринимателю, у которого также есть кафе со словом «Токио» в названии.
В Приморье фигурантами разбирательства стали несколько компаний — ООО «Фаворит», «Феникс», «Форс», «Фэмели» и ИП Степанова Е. И. С них суммарно хотели взыскать 400 тысяч рублей и запретить использование товарного знака. Суд начал рассматривать дело в октябре 2025 года, а 8 сентября вынес решение об отказе в иске. Мотивировочная часть пока не опубликована. Решение не вступило в законную силу, и истец может подать апелляцию.
Читайте также