АСРФ выдвинула предложения Совфеду по рыбопереработке

Вице-президент АСРФ Алексей Осинцев в ходе слушаний затронул несколько ключевых вопросов, влияющих на рыбопереработку и поставки продукции на внутренний рынок. Ассоциация подготовила конкретные предложения по каждому из них.

В сфере маркировки АСРФ попросила исключить риск распространения обязательной маркировки потребительской упаковки на продукцию в промышленной или транспортной таре. Ранее ассоциация уже обращала на это внимание Минсельхоза.

Анализ прибрежного рыболовства показал, что около 80% продукции береговой переработки как по тоннажу, так и по стоимости уходит не на экспорт, а на внутренний рынок. Исходя из этого, АСРФ предложила наделить правительство полномочиями утверждать перечень переработанной продукции из уловов прибрежного рыболовства, предназначенной для экспорта, чтобы снять риски на этом направлении. Соответствующую доработку регулирования ассоциация просит поддержать у сенаторов.

Опыт применения вывозных пошлин показал обратный эффект: вместо стимулирования выпуска продукции глубокой переработки они стали дополнительной нагрузкой на производителей, что привело к сворачиванию такого производства многими компаниями. АСРФ отметила неэффективность этой меры.

В сфере госзакупок предложено не допускать замены рыбы другими белковыми продуктами в государственных и муниципальных закупках для образовательных и лечебных учреждений.

При оценке рентабельности отрасли АСРФ рекомендовала заинтересованным органам руководствоваться Налоговым кодексом, а не внутренними методиками. Ассоциация привела пример: по расчетам ФНС, рентабельность продаж в сегменте «рыболовство и рыбоводство» оказывается в два раза выше, чем при оценке по методологии, закреплённой Налоговым кодексом.

По промыслу мойвы Алексей Осинцев поддержал рекомендацию первого зампреда комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике Игоря Зубарева установить постоянные обоснованные объемы добычи этой рыбы, 100% которой поступает на российский рынок. «Качели, когда в один год ноль, а в другой год значительные объемы, не нужны ни потребителям, ни промысловикам», — подчеркнул Осинцев.