Дело о долге за стоянку плавбазы «Владивосток 2000» рассмотрят заново

Арбитражный суд Дальневосточного округа в кассационном порядке полностью отменил решения первой и апелляционной инстанций, обязывавшие территориальное управление Росимущества оплатить долг за стоянку плавучей базы «Владивосток 2000» в порту Владивостока.

Судно, которое считается самой большой в мире плавбазой, было изъято у бизнесмена Дмитрия Дремлюги в 2023 году в рамках уголовного дела. Для возмещения ущерба бюджету изъятые активы, включая плавбазу, выставили на торги.

Изначально «Владивосток 2000» пытались продать за 2,11 млрд рублей, но покупателей не нашлось. К четвёртым торгам цена снизилась почти в десять раз – до 274,5 млн рублей, после чего судно приобрели дочерние структуры Сбербанка и отправили в индийский Аланг для утилизации.

На протяжении всего периода подготовки к торгам и самих торгов плавбаза находилась у причала в районе рыбного порта Владивостока. Территориальное управление Росимущества в Приморском крае заключило договор хранения с ФГУП «Дирекция по инвестиционной деятельность» сроком на один месяц за 597 тысяч рублей.

Дирекция, в свою очередь, заключила субдоговор с ФГУП «Национальные рыбные ресурсы» на обеспечение стоянки, поддержание работоспособности и безопасности судна. Стоимость этих услуг составила 1,88 млн рублей в день, включая НДС. Все участвующие организации являются государственными.

После истечения срока первоначального договора Росимущество отказалось принять судно обратно и подписать акт приёма-передачи, сославшись на отсутствие технической и финансовой возможности. Фактическая передача состоялась только 8 августа 2024 года.

В результате у Росимущества образовалась задолженность за хранение в размере 226,8 млн рублей. Также сохранилась обязанность по оплате вознаграждения в размере 2,5 млн рублей за период с 4 апреля по 8 августа 2024 года. Претензии дирекции остались без ответа.

Суд первой инстанции, а затем и апелляционный суд, встали на сторону хранителей, дважды обязывая Росимущество полностью возместить долг. В этом случае расходы на хранение оказались всего на 7 млн рублей ниже окончательной цены продажи плавбазы.

Примечательно, что истец – «Дирекция по инвестиционной деятельности» – находится в прямом подчинении Росимущества, являясь его дочерней структурой. Таким образом, спор фактически происходит внутри государственных организаций.

7 апреля кассационная инстанция приняла противоположное решение, отменив все предыдущие вердикты и направив дело на новое рассмотрение. Поскольку пока опубликована только резолютивная часть, причины такого решения остаются неизвестными.