ИИ-эскиз мурала в Хабаровске вызвал споры о творчестве
В Хабаровске в Тихоокеанском государственном университете (ТОГУ) идёт обсуждение будущего мурала, который должен украсить стену общежития студгородка. Проект, посвящённый истории дальневосточного рока, столкнулся с волной критики из-за подозрений, что победивший эскиз создан с помощью нейросетей.
Организатором конкурса выступает музей «Мир говорящих машин», реализующий инициативу при поддержке Президентского фонда культурных инициатив. Музей курирует отбор работ и последующую доработку финального варианта с учётом обратной связи.
Мурал обращается к легендарным событиям местной рок-сцены — Первому Дальневосточному рок-фестивалю. Он стартовал в ноябре 1990 года в хабаровском клубе «Искра», собрав около трёхсот человек. В эпоху без интернета фестиваль стал уникальной точкой притяжения для музыкантов со всего региона — с Сахалина, Камчатки, из Якутии и Улан-Удэ.
Слоган «Наше солнце встаёт на востоке» со временем превратился в маркер поколения. Фестиваль прожил 15 лет, проведя 19 событий, и стал символом культуры, державшейся на энтузиазме. Именно эту эпоху призван зафиксировать в городском пространстве новый мурал.
3 апреля в официальном сообществе ТОГУ во «ВКонтакте» опубликовали пост с двумя эскизами и предложили выбрать вариант. В комментариях развернулась жаркая полемика. Многие пользователи высказали сомнения в уместности использования искусственного интеллекта для такого проекта.
- «Использовать нейросеть для такого проекта просто позор. Оба варианта выглядят очень плохо, ещё и шрифты ужасные. Почему вы не хотите обратиться к нормальным художникам и дизайнерам? Денег жалко?».
- «Я искренне считаю, что мурал должны рисовать люди, чем они и занимались на протяжении очень многих лет. наймите художников, не позорьтесь».
- «Нейрослоп победил умы людей. Зачем вообще вам чьё-то мнение? Спросите тоже ии, какая картинка лучше, раз уж на то пошло».
Ректор ТОГУ Юрий Марфин прокомментировал ситуацию на своей странице. Он отметил, что дискуссия стала поводом поговорить о месте искусственного интеллекта в творчестве. «Мое личное отношение к использованию ИИ в творческих задачах нейтральное. Я не вижу большой проблемы ни в использовании таких инструментов для эскизирования, ни даже в получении итоговых визуальных материалов. Потому что ключевой акт творчества все равно происходит в голове человека — автора, художника, создателя», — заявил Марфин.
Директор музея «Мир говорящих машин» Евгения Веретенникова в беседе с корреспондентом подтвердила, что в работе-победителе использованы элементы, созданные с помощью ИИ. Автор эскиза — профессиональный стрит-арт художник из Хабаровска. Она пояснила, что около 40% конкурсных работ содержали элементы нейросетей, что отражает современные тенденции в креативной индустрии.
Всего на конкурс поступило около 30 работ на три мурала. Веретенникова отметила, что критика студентов была услышана, прошла встреча с руководством вуза, и проект продолжает поддерживаться партнёрами. Финальный вариант эскиза будет доработан художником вручную с учётом конструктивных замечаний. Представители музея подчеркнули открытость к диалогу и готовность учитывать мнения на всех этапах работы.
