Штраф 100 тыс. рублей за рыбозаградители оспорен в суде Сахалина

Сахалинский областной суд частично изменил решение по административному делу компании «Остров-Строй». Ранее фирму оштрафовали на 100 000 рублей за проведение работ в водоохранной зоне реки без согласования с контролирующими ведомствами.

Инспекторы обнаружили на реке металлические рыбозаградительные конструкции, которые компания установила рядом с рыбоводным заводом «Чеховский» в Холмском районе. Согласно материалам дела, эти сооружения препятствовали миграции рыбы.

В документах указано: «При обследовании участка местности, расположенного в водоохраной зоне северного берега на стороне рыбоводного завода ООО «Остров-Строй» выявлено, что поперек русла установлено металлическое рыбозаградительное устройство, закреплённое на вбитые в дно реки металлические трубы. Ниже по течению от рыбозаградительного устройства дно реки уложено бетонными плитами. В 17 метрах выше по течению от описанного рыбозаградительного устройства установно аналогичное металлическое рыбозаградительное устройство, перекрывающее все русло реки. Данные конструкции исключают возможность прохождения рыбы вверх по течению на естественные нерестилища. На южном берегу, непосредственно напротив ЛРЗ «Чеховский», в водоохранной зоне имеются следы трека экскаватора, рядом наваленные деревья. Также следы от работы ковша экскаватора. Есть следы гусениц экскаватора, которые спускаются непосредственно в водоем и по руслу между двух рыбозаградительных устройств с южного берега к центру реки, с восточной стороны рыбозаградительного устройства, расположенного выше по течению. Проведенные выше хозяйственные работы в водоохранной зоне с Сахалино-Курильским территориальным Управлением Федерального агентства по рыболовству не согласовывались».

Контролирующие органы пришли к выводу, что установленные конструкции мешают рыбе подниматься на нерест, а все работы были выполнены без необходимых разрешений. На этом основании компанию оштрафовали.

«Остров-Строй» обжаловал решение. Холмский городской суд отменил штраф, указав на нарушения в процедуре: представителей фирмы, по мнению суда, не уведомили должным образом о составлении протокола и рассмотрении дела. Материалы были возвращены на новое рассмотрение.

Не согласившись с таким исходом, компания подала жалобу в областной суд, требуя полностью прекратить производство по делу. Судьи изучили обстоятельства и установили, что «Остров-Строй» был уведомлен о дате составления протокола по электронной почте и даже ответил на письмо, однако не получил надлежащего извещения о дате рассмотрения дела: бумажное уведомление пришло уже после вынесения постановления, а подтверждений доставки email-сообщения не было.

Поскольку право компании на защиту оказалось нарушенным, штраф остаётся отменённым, а дело направляется на пересмотр. В то же время требование «Остров-Строй» о полном прекращении дела суд не удовлетворил.