Страхование частных домов хотят сделать обязательным

С 2020 по 2022 год из федерального бюджета на помощь пострадавшим от чрезвычайных ситуаций направили более 25 миллиардов рублей. Эти траты могли быть меньше, если бы регионы активнее внедряли механизмы добровольного страхования жилья, которые были закреплены законом ещё в 2019 году. Закон позволял субъектам самостоятельно разрабатывать программы защиты имущественных интересов граждан, но ни один регион этого не сделал.

Глава Комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков напомнил, что регионы должны были создать программы страхования ущерба от стихийных бедствий, просчитать тарифы и механизмы выплат. Однако из-за добровольности нормы и уверенности, что ЧС не произойдёт, никто программы не разработал.

На XXI Международной конференции по страхованию 26 мая замминистра финансов Иван Чебесков заявил, что Минфин изучает возможность введения обязательного страхования от ЧС. Он уточнил, что речь идёт не о всех гражданах, а только о владельцах частных домов (ИЖС), и возможно, лишь с определёнными критериями: «Сейчас мы… изучаем возможности внедрения обязательного страхования… на территории Российской Федерации, но скорее не для всех граждан в целом, потому что это было бы совсем странно. Возможно, только для ИЖС, то есть только для частных домов и, возможно, только с определенными критериями».

Чебесков подчеркнул, что эта тема обсуждается давно. Необходимо разделить риски и распределить нагрузку на бюджет. Также нужно определить критерии опасности, например, расположение дома вблизи водоёмов или других объектов, подверженных ЧС.

Член Комитета Госдумы по бюджету и налогам Евгений Федоров ранее отмечал, что россияне не готовы массово страховать недвижимость от ЧС. Выходом может стать частичная компенсация расходов из бюджета и субсидирование тарифов.

Анатолий Аксаков поддерживает идею привлекать граждан на добровольной основе, но с обязательным участием государства. Он уже внёс законопроект, предусматривающий государственное софинансирование страховки. «Законопроект уже мною внесен, но пока по нему идут споры», — сообщил депутат.

Аксаков считает, что программу страхования не стоит ограничивать определёнными категориями домов или регионами. ЧС могут происходить и в местах, которые не считаются рискованными. В качестве примера он привёл Чебоксары, где жилые дома пострадали от атаки беспилотников: «Вроде территория не находится в зоне риска с точки зрения наводнений и стихийных бедствий, но вместе с тем есть риски другого характера».

По его мнению, даже небольшой страховой сбор в масштабах страны позволит накопить значительную сумму, достаточную для быстрого покрытия страховых случаев. «То есть в любом случае для мест, где наблюдаются рискованные погодные условия, это точно надо делать. И все это надо еще посмотреть внимательно, изучить, поспорить», — добавил глава комитета.

Рассмотрение подобной законодательной инициативы возможно только в следующем созыве Госдумы, подытожил Аксаков.