Суд оставил в силе наценку таможни на 726 тыс. рублей

Жительница Приамурья обратилась в суд, оспаривая переплату за ввезенный из Китая автомобиль. Поводом стало увеличение таможней заявленной стоимости транспортного средства.

В ноябре 2025 года благовещенка через таможенного представителя подала пассажирскую таможенную декларацию на VOYAH FREE 2025 года выпуска. В документе она указала цену 202 350 юаней — примерно 2,275 млн рублей, приложив контракт, инвойс и банковскую выписку.

Инспектор усомнился в достоверности суммы. После осмотра машины и анализа данных с китайских сайтов таможня определила, что аналогичный автомобиль в КНР стоит 266 900 юаней. Разница с заявленной ценой составила 64 550 юаней — около 726 тыс. рублей.

В том же месяце таможня направила уведомление о корректировке стоимости до 266 900 юаней. Женщина доплатила платежи, и машину выпустили в свободное обращение.

В суде истица настаивала: стоимость подтверждают все документы, включая экспортную декларацию КНР. Автомобиль, по ее словам, продавался на экспорт без НДС, а значит, должен стоить дешевле розницы. Она также ссылалась на статус «бывшего в употреблении», пробег 48 км и незначительные дефекты салона.

Благовещенский городской суд, а затем и апелляционная инстанция признали действия таможни законными. Суд опирался на нормы ТК ЕАЭС:

Осмотр показал пробег всего 48 км и отсутствие повреждений, износа или дефектов, влияющих на цену. Доводы о статусе «бывшего в употреблении» не подтвердились. Документов о скидке в 64 550 юаней истица не представила. Экспортная декларация не опровергает несоответствие заявленной стоимости рыночной цене.

Благовещенский городской суд отказал в удовлетворении иска. Амурский областной суд оставил решение без изменения.