Суд отменил право собственности Кондратова на яхт-клуб, но отказал в передаче государству

Первомайский районный суд Владивостока частично удовлетворил иск прокуратуры, поданный в отношении ООО «Акваиндустрия». Это общество принадлежит бывшему депутату Госдумы Руслану Кондратову. Речь идёт о гидротехническом сооружении в бухте Анна, расположенном на мысе Анна (район Змеинка).

Суд признал отсутствующим право собственности ООО «Акваиндустрия» на этот объект. Однако требование прокуратуры зарегистрировать право собственности Российской Федерации на сооружение суд оставил без удовлетворения. Решение ещё не вступило в законную силу.

Первоначально прокуратура подала иск в сентябре прошлого года. Тогда дело оставили без рассмотрения, посчитав, что заявление подано неуполномоченным лицом. Весной этого года ведомство возобновило разбирательство, добившись частичного успеха.

Одновременно с гражданским иском в суде рассматривалось уголовное дело бывшей сотрудницы Управления Росреестра по Приморскому краю. Её обвиняли в получении взятки в 100 тысяч рублей в 2022 году за ускоренную постановку пирса на кадастровый учёт. Взяткодателя к тому моменту уже осудили.

Гидротехническое сооружение находится рядом с картодромом на Змеинке, напротив муниципального пляжа. До середины 2000-х годов там была открытая бухта с небольшими пирсами. Примерно в 2010 году здесь насыпали пристань, которая закрыла обзор на море. Пирсы заняли катера, и с тех пор отдыхающие жалуются на их деятельность.

ООО «Акваиндустрия» зарегистрировано во Владивостоке в 2003 году. Единственный владелец — Руслан Кондратов, президент и основатель ГК «Аква-Ресурсы» и «Терминал Астафьева». Он известен как бывший депутат Законодательного собрания Приморского края и Госдумы, а также как сын бывшего главы УФСБ по региону и сенатора Виктора Кондратова.

В 2024 году к АО «Терминал Астафьева» поступило два иска в Находкинский районный суд: от транспортной прокуратуры и от прокуратуры Приморского края. Первый иск уже удовлетворён — он касается перевалки угля в порту Находки и оценки уязвимостей перегрузочного комплекса. Второй иск в текущем месяце начали рассматривать заново из-за увеличения исковых требований, детали пока не разглашаются.