Виноградов о социальном паре и ИИ на МедиаСаммите

С 9 по 12 апреля в Биробиджане проходит Дальневосточный МедиаСаммит. В рамках форума состоялся экспертный диалог на тему «Роль медиа в электоральном цикле 2026: информационная открытость, доверие и правовое поле». Спикером выступил президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов, а модератором — доктор политических наук Илдус Ярулин.

В начале встречи Виноградов отметил общую задачу политических экспертов и журналистов: «У политических экспертов и журналистов есть общая задача, связанная с избирательными кампаниями и электоральными процессами: интересно рассказывать про неинтересное. Потому что сказать, что выборы в Государственную Думу — это главное политическое событие года, наверное, было бы преувеличением. Важно писать и говорить о том, что люди потом будут пересказывать, что их в итоге зацепит».

Одна из интриг предстоящей кампании, по словам политолога, связана «с судьбой того социального пара, который последние лет шесть-семь не имеет выхлопа». Он пояснил: «Всегда в социуме накапливается раздражение, усталость, но у социологов сегодня нет чёткой модели. Вот этот негатив, это раздражение, оно как-то копится и однажды даст себя проявить? Или на самом деле оно не копится? И в этом плане выборы не являются каким-то большим стрессом. Не будет ситуации, что избирательную кампанию используют для того, чтобы сделать власти „больно“».

В ходе диалога зашла речь о проникновении нейросетей в политику. На вопрос о влиянии ИИ на выборы Виноградов ответил: «Тема, как мне кажется, в достаточной степени перегрета. Я был одним из первых политических экспертов, который с этой темой стал „играть“ и продолжаю это делать. И я почти не вижу, чтобы мне наступали на пятки мои коллеги и придумывали более мощные и интересные ходы, чем получались у меня. Я с тревогой об этом говорю. Мне хотелось бы этого „дыхания в спину“. Но пока всё-таки есть ощущение, что история не перерастает в какие-то более качественные вещи».

Отвечая на вопрос о сохранении нейтралитета СМИ в освещении выборов, эксперт подчеркнул: «Есть такой принцип обучения — делай как я. Мне кажется, что лично мне удаётся сохранять нейтралитет в политической экспертизе. И временами это создаёт проблемы, а порой повышает стоимость того, что ты скажешь. Хотя не все медиа могут себе это позволить, сама экономика изданий не всегда позволяет это сделать».

Виноградов также дал совет журналистам: «Любой кандидат, любой чиновник всегда отчитывается количеством израсходованных миллионов, миллиардов рублей на то и на это. При этом средний человек с трудом воспринимает цифры, существенно превышающие размер его зарплаты. Миллион или миллиард, ему всё равно. Побуждайте кандидатов говорить более понятным человеческим языком и думать над содержанием того, что они произносят. Наверное, это максимум, что у вас получится сделать».

Дальневосточный МедиаСаммит организован отделением Союза журналистов России в Еврейской автономной области, Приморским отделением СЖР, Приамурским государственным университетом имени Шолом-Алейхема при поддержке правительства ЕАО. Генеральным партнером выступило ПАО «РусГидро», а партнером — группа компаний «Славда». В форуме принимают участие главные редакторы и журналисты федеральных и региональных СМИ, представители пресс-служб, блогеры и студенты.

В 2025 году аналогичные мероприятия прошли в Биробиджане и Петропавловске-Камчатском, а во Владивостоке состоялся Молодежный МедиаСаммит, собравший более тысячи участников.