Шульга о борьбе за мандат: «Затягивают процесс, и им хуже»

Первое судебное заседание по делу экс-депутата Геннадия Шульги, назначенное на период после новогодних праздников, состоится после признания недействующей нормы краевого закона. В интервью политик заявил, что события развиваются согласно его первоначальным ожиданиям, стратегическая инициатива находится на его стороне, а в случае победы Законодательному собранию придётся пересмотреть методы работы.

Напомним, 23 апреля депутаты Законодательного собрания Приморского края досрочно прекратили полномочия депутата Владимира Шульги, представлявшего округ № 2 во Владивостоке. Основанием стало систематическое отсутствие на заседаниях комитета по социальной политике. Согласно данным парламента, в 2024 году депутат шесть раз не явился на заседания без уважительных причин.

Сейчас у экс-депутата имеется судебное решение, установившее факт нарушения федерального законодательства при его увольнении 23 апреля 2025 года в стенах Законодательного собрания. Шульга отметил, что самым простым выходом для коллег было бы повторное собрание и отмена собственного решения.

«Они думали, что правы, выяснилось — нет. Есть возможность исправить ошибку, и в принципе на этом все могло закончиться, мы бы никуда дальше не пошли. Но поскольку они вам ничего не комментируют и с нами встречаться не хотят, видимо, хотят позориться до конца. Мы пойдем в январе сначала во Фрунзенский суд с готовым решением вышестоящего суда, и у судьи Михайловой будет очень мало вариантов, чтобы найти какие-то законные основания и мне отказать», — заявил Шульга.

Он добавил, что его победа также повлечёт за собой проверку всех ресурсов, потраченных на избрание председателя Законодательного собрания Антона Волошко.

«Если он нелегитимный, получается полтора года кто сидел во главе? Человек с улицы? Мы точно пройдем до конца, если надо будет, и в Конституционном суде мы это установим. Они рассчитывают, что закон отменен с момента принятия апелляционного определения, ну это не так. Мы сделаем так, что закон будет отменен с момента его принятия», — заявил Шульга о краевом законе, регулирующем статус депутата.

Шульга уверен, что в настоящее время инициатива находится на стороне него и его правозащитника, поскольку есть решение суда. Теперь это не просто мнение уволенного депутата, но и, по его выражению, «копье, которым можно будет разбивать всю позицию» Заксобрания Приморья.

«Есть вариант все решить мирно, чтобы они собрались, отменили решение, вернули меня в Закс, это можно сделать по регламенту. Но никто не идет на контакт. Также как и прокуратура, меня интересует ее позиция. Но там сидят и отмалчиваются. Когда меня выгоняли, я подавал протест на действия Заксобрания и на том заседании я прям тыкал носом прокурора Виталия Москальчука, говорил, что вот нарушается закон. Он говорит, ничего не нарушается. Я без юридического образования, прочитал и понял, что есть нарушения, а он прокурор, который стоит на страже закона, этого не увидел или не хотел видеть. Это значит, что он профнепригодный человек», — заявил Шульга.

По его мнению, продвинуться так далеко и суметь выйти за краевой уровень удалось благодаря иному подходу, которого от него не ожидали оппоненты.

«Я еще в начале сказал, что будет все так, как оно сейчас. Они-то, возможно, рассчитывали, что мы пойдем копаться в юридических формулировках, что является комитетом, что не является, что является систематическим неисполнением обязанности депутата и так далее, и там погрязнем. В итоге это останется все на местном уровне. Но мы пошли другим путем, мы просто вынесли историю на уровень края, а потом апелляцию перенесли в Новосибирск. Я и не рассчитывал на победу в Крайсуде, знаю, как это работает», — пояснил политик.

Апелляционный суд в Новосибирске 23 апреля постановил, что нельзя лишать депутатов их должностей по причинам, которые не прописаны в федеральном законе. Судьи указали, что недопустимо придумывать новые основания для лишения депутатов мандатов. Теперь иск подан во Фрунзенский районный суд, где дело рассмотрят ещё раз уже с дополнительными вводными.

Экс-депутат Законодательного собрания Приморья Геннадий Шульга, лишённый мандата 23 апреля за систематические пропуски заседаний, ранее заявлял, что считает решение незаконным и политически мотивированным. Он выразил намерение оспорить его в суде.

По словам Шульги, поправка в краевой закон, позволившая досрочно прекращать полномочия депутатов за пропуски, была изначально принята с прицелом на другого парламентария — Дмитрия Назарца, и лишь затем использована против него самого. Он также отметил несоответствие региональной нормы федеральному законодательству и заявил, что пояснительная записка к закону вводит в заблуждение.

Заседание, на котором рассматривался вопрос об отставке Шульги, сопровождалось техническим сбоем: прямая трансляция прервалась в момент начала обсуждения, что вызвало подозрения. В ответ Шульга опубликовал своё выступление в Telegram.

Он подчеркнул, что несмотря на нахождение за границей, продолжал выполнять депутатские обязанности дистанционно. Его сторонники утверждают, что он оставался активным и доступным для избирателей, в отличие от некоторых коллег.

Шульга связал своё отстранение с критикой региональных властей, в том числе по вопросам тарифов и социальной политики.