Минтранс Приморья взыскивает 35 млн рублей со «Строймост ДВ»
Минтранс Приморья подал иск к компании «Строймост ДВ» о взыскании 35,5 млн рублей за срыв сроков реконструкции моста на трассе Артем — Находка. Объект сдан на два года позже оговоренного срока.
30 мая, 2026, 03:00 0

Это не первый иск от Минтранса в адрес подрядчиков
Источник:
В Арбитражный суд Приморского края поступил иск от Министерства транспорта региона к ООО «Строймост ДВ». Ведомство требует взыскать с компании 35 491 993 рубля за нарушение сроков выполнения работ. Информация об этом опубликована пресс-службой суда.
Компания «Строймост ДВ» была основана в июне 1995 года предпринимателем Владимиром Марченко, который ранее занимал пост гендиректора в организации «СпецСУ». Эта структура неоднократно выполняла контракты с администрацией Владивостока. В настоящее время 51% активов «Строймост ДВ» принадлежит Данилу Шаманаеву, также руководившему «СпецСУ». Оставшиеся 49% находятся у Кирилла Шишенко.
Основная специализация компании — строительство дорог и мостов. «Строймост ДВ» участвовала в многомиллионных государственных закупках и работала в различных районах Приморского края. По данным на конец 2025 года, финансовые показатели организации таковы:
- уставный капитал — 10 тысяч рублей;
- баланс — 786,8 миллиона рублей;
- выручка — 1,7 миллиарда рублей;
- чистая прибыль — 14,5 миллиона рублей.
Согласно материалам иска, Минтранс заключил с подрядчиком контракт на реконструкцию путепровода через железную дорогу на участке трассы Артем — Находка — порт Восточный в районе Артемовской ГРЭС. Стоимость работ составила 618 733 614 рублей, а завершить объект планировалось до 31 октября 2023 года. Однако компания не уложилась в срок: полноценное движение по мосту открыли только 29 декабря 2025 года.
Теперь министерство намерено взыскать с «Строймост ДВ» неустойку за просрочку. Следующее заседание по делу назначено на 4 июня.
Также 29 апреля стало известно, что в Арбитражный суд Приморья поступил иск от ООО «Строй Дор Сервис» к Минтрансу на сумму 1,35 миллиарда рублей. Компания требует возместить убытки по ранее признанному недействительным контракту на ремонт дороги. Информацию об этом предоставила пресс-служба суда.
Читайте также

















