Апелляция порта Посьет по штрафу в 73 млн рублей отклонена

Апелляционная инстанция оставила в силе решение о взыскании с АО «Торговый порт «Посьет» 73,4 млн рублей за загрязнение бухты угольной пылью. Проверка Росприроднадзора выявила неэффективную систему пылеподавления и повреждённые ограждения.
26 июня, 2026, 03:07
0
Суд апелляционной инстанции отклонил жалобу АО «Торговый порт «Посьет» на решение о взыскании штрафа в 73 476 657 рублей за загрязнение акватории бухты Посьет угольной пылью. Первая инстанция удовлетворила иск Росприроднадзора ещё в январе, после чего порт обжаловал его. Апелляция не нашла нарушений в выводах нижестоящего суда и полностью отказала компании.
Проверка ведомства проходила в 2024 году. Она показала, что инфраструктура угольного склада порта не обеспечивает должной герметичности. Подпорные стенки на территории тылового склада не имели надёжных соединений, а в районе причалов № 1 и 2 бетонные конструкции высотой 4,4 метра были скреплены монтажной пеной. Из-за разрывов секций при наполнении склада уголь просыпался на прилегающую территорию.
Система пылеподавления также работала неэффективно. Сплинкерное орошение не справлялось с пылением со штабелей в сторону бухты. В результате угольная пыль оседала на поверхности воды. Общая площадь загрязнения акватории составила 3406 квадратных метров.
Для оценки ущерба специалисты отобрали пробы морской воды в трёх точках: у причала № 2, а также в 200 метрах от причалов № 2 и 3. Анализ зафиксировал превышение допустимых концентраций взвешенных веществ на 0,65 мг/м³, 2,95 мг/м³ и 1,35 мг/м³ соответственно.
Представители порта оспаривали результаты проверки. Они ссылались на отсутствие лицензии у лаборатории на момент отбора проб, некорректную работу оборудования и несоблюдение процедуры. Компания также заявляла о возможном влиянии поселковых коллекторов и природных факторов. Однако суд признал все доводы несостоятельными, подтвердив, что проверка проведена законно, приборы и методики соответствуют требованиям, а между деятельностью порта и загрязнением существует прямая причинно-следственная связь.
Теперь у сторон есть возможность подать кассационную жалобу на решение апелляционной инстанции.
Читайте также