Мать погибшего сахалинца критикует мягкий приговор: год исправительных работ

Южно-Сахалинский суд признал женщину виновной в причинении смерти по неосторожности и назначил ей год исправительных работ. Мать погибшего намерена обжаловать приговор, считая его слишком мягким.
23 апреля, 2026, 03:27
0
Источник:
astv.ru
Южно-Сахалинский городской суд вынес приговор по уголовному делу о гибели 27-летнего жителя города. 28-летняя местная жительница признана виновной в причинении смерти по неосторожности и приговорена к одному году исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства.
Источник:
astv.ru
Трагедия произошла в ночь с 6 на 7 октября 2025 года в посёлке Луговом. Подсудимая находилась в съёмной квартире, куда пришёл потерпевший, с которым она состояла в романтических отношениях. Оба были в состоянии алкогольного опьянения; у женщины также обнаружили следы наркотических веществ.
Между ними возник конфликт из-за злоупотребления спиртным со стороны мужчины. В ходе ссоры женщина взяла кухонный нож. Согласно обвинению, она нанесла ему колото-резаное ранение в паховую область, повредив подвздошную артерию и вену, что привело к массивной кровопотере и смерти.
На суде подсудимая утверждала, что не имела умысла причинить вред. По её словам, она просто развернулась с ножом в руке, а потерпевший резко встал и сам наткнулся на лезвие.
Судья, изучив материалы дела, пришёл к выводу, что обвинение не предоставило неопровержимых доказательств умысла. В приговоре указано: «Локализация повреждения, наличие единичного места ранения, механизм его образования — всё это свидетельствует об отсутствии умысла. Обвиняемая не предвидела возможности наступления смерти, хотя при необходимой внимательности должна была и могла предвидеть эти последствия».
С учётом заключения судебно-медицинской экспертизы, отсутствия других телесных повреждений у погибшего, показаний подсудимой и принципа толкования сомнений в пользу обвиняемого, действия были переквалифицированы на часть 1 статьи 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности).
Мать погибшего, Екатерина, заявила о намерении обжаловать приговор. Она считает переквалификацию необоснованной. «Мой сын погиб от ножевого ранения. Разве можно считать это «неосторожностью», когда человек держал в руке нож?» — говорит она.
Женщина также обратила внимание на противоречия в показаниях обвиняемой и на то, что та выбросила телефон погибшего с балкона. Её сын воспитывал двух несовершеннолетних детей от первого брака, которые теперь остались без отца.
Изначально дело квалифицировалось как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть (часть 4 статьи 111 УК РФ), что предусматривает до 15 лет лишения свободы. После переквалификации максимальное наказание составило до двух лет лишения свободы или исправительные работы.
Суд частично удовлетворил гражданский иск матери. Компенсация морального вреда была снижена с трёх миллионов до полутора миллионов рублей. Возмещение материального ущерба (расходы на погребение и памятник) составило 224 766 рублей с учётом ранее выплаченных 30 тысяч.
Назначению наказания, не связанного с лишением свободы, способствовал ряд смягчающих обстоятельств:
  • наличие у подсудимой малолетней дочери на иждивении;
  • явка с повинной;
  • признание фактических обстоятельств и раскаяние;
  • добровольная частичная компенсация расходов на похороны;
  • отсутствие судимостей;
  • положительная характеристика с места работы.
Состояние алкогольного и наркотического опьянения не было признано отягчающим обстоятельством, поскольку суд не нашёл доказательств, что преступление совершено исключительно под их воздействием.
Приговор ещё не вступил в законную силу. У сторон есть время для подачи апелляционных жалоб. Представители потерпевшей уже заявили о намерении обжаловать решение.
Читайте также