Принудительные работы за смертельное ДТП на трассе «Амур»

В Амурской области суд признал виновным водителя грузовика Volvo с полуприцепом в нарушении правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть человека. Об этом сообщили в пресс-службе судов региона.

Авария произошла в июле 2025 года на 1516-м километре трассы «Амур» в Октябрьском округе. Водитель Volvo ехал со скоростью 87 км/ч, хотя на этом участке действовало ограничение 70 км/ч.

Впереди по той же полосе двигался трактор «Беларус», буксировавший неисправный ГАЗ на жесткой сцепке. На машине работала аварийная сигнализация, были выставлены знаки «Объезд препятствия» и «Дорожные работы». Скорость трактора не превышала 20–30 км/ч.

Фура врезалась в заднее крыло буксируемого автомобиля. Сцепка разорвалась, и ГАЗ столкнулся с трактором. Водителя выбросило из кабины на дорогу, а на его ногу наехало колесо Volvo. Начался пожар: огонь охватил кабину фуры, а затем перекинулся на другие машины. Тракторист скончался на месте от полученных травм.

Экспертиза установила, что водитель Volvo нарушил скоростной режим и дистанцию, что и стало причиной аварии. Действия водителя трактора признали законными.

Амурчанин вину не признал. Он утверждал, что не превышал скорость, а 87 км/ч на этой трассе допустимы. По его словам, перед столкновением у него случился сердечный приступ: потемнело в глазах, и он на несколько секунд потерял сознание, не успев затормозить. Подсудимый ссылался на диагноз «пароксизмальная тахикардия» и на жару, из-за которой в кабине не работал кондиционер.

Суд эти доводы отклонил. В день ДТП водитель прошел предрейсовый медосмотр без жалоб и получил разрешение на управление. Свидетель — дорожный механик — показал, что сразу после аварии водитель не говорил о потере сознания, а объяснил случившееся тем, что «машина не тормозила». Ссылку защиты на научную статью о тахикардии суд счел неубедительной: публикация носит теоретический характер и не описывает состояние подсудимого в момент происшествия.

Смягчающими обстоятельствами стали помощь пострадавшему сразу после аварии, возмещение морального ущерба и расходов на похороны в размере 700 тысяч рублей, извинения, частичное признание вины и раскаяние. Потерпевшая отказалась от гражданского иска в связи с компенсацией вреда.

С учетом изменений в Уголовном кодексе, позволяющих назначать принудительные работы за преступления средней тяжести, суд приговорил мужчину к двум годам принудительных работ. Из его заработка будут удерживать 10% в пользу государства. Кроме того, амурчанину запретили управлять транспортом на два года.