Суд обязал подрядчика вернуть 1,18 млн рублей за ремонт спортзала

Суд Сахалинской области частично удовлетворил иск муниципального казенного учреждения «Служба „Заказчик“» к компании «Найс». С подрядчика взыскали 1 185 310,21 рубля неосновательного обогащения, возникшего из-за завышения объёмов работ при капремонте спортивного зала в школе села Арги-Паги. Поводом для разбирательства стали итоги ревизии, проведённой региональной Контрольно-счётной палатой.

Муниципальный контракт между сторонами был заключён на сумму более 9,5 млн рублей. После подписания актов приёмки заказчик полностью рассчитался с подрядчиком. Однако аудиторы КСП выявили расхождение между отчётами и реальным положением дел: объём завышения превысил 2,9 млн рублей. МКУ «Служба „Заказчик“» направило претензию, но компания добровольно возвращать деньги отказалась, что привело к судебному иску.

По инициативе суда провели повторную комиссионную проверку с участием заказчика, подрядчика и представителей Контрольно-счётной палаты. Она показала, что фактически невыполненные, но уже оплаченные работы составляют 1 185 310,21 рубля. Возражений от ООО «Найс» на результаты осмотра не поступило.

Суд руководствовался нормами Гражданского кодекса о неосновательном обогащении (статья 1102) и принципами эффективного расходования бюджетных средств. Требование о взыскании процентов за пользование чужими деньгами (более 577 тыс. рублей) не удовлетворили, поскольку истец скорректировал иск после повторной проверки. Решение суда на момент публикации (01.07.2026) ещё не вступило в законную силу.