Закрытие библиотеки музея Арсеньева: мнения и факты

В музее-заповеднике истории Дальнего Востока имени В. К. Арсеньева ликвидируют научную библиотеку, которая располагалась в Музее Города на улице Петра Великого, 6. Книжное собрание, десятилетиями служившее подспорьем для сотрудников и исследователей, прекращает существование. По словам сотрудников, на освобождение помещения им дали около двух недель. Часть изданий уже разошлась по рукам — примерно три четверти собрания безвозмездно обрели новых владельцев.

Оставшуюся литературу, если ей не заинтересуются социальные или образовательные учреждения, также планируют раздать. В любом случае пользоваться книгами, как это было раньше, будет невозможно. Среди раздаваемого — издания со столетней историей, книги Владимира Клавдиевича Арсеньева разных лет, художественная литература местных авторов, многие с автографами. Например, издание «Капитальное строительство Дальне-Восточного края» 1926 года и собрание сочинений Арсеньева, выпущенное Примиздатом.

Перемены совпали со сменой руководства: контракт с прежним директором Виктором Шалаем, возглавлявшим учреждение с 2011 года, Минкультуры расторгло в апреле. В мае пост заняла Анна Синявина, ранее курировавшая музеи в управлении Минкультуры по Сибирскому и Дальневосточному федеральным округам.

Сотрудники библиотеки рассказали, что решение о ликвидации стало для них полной неожиданностью и было спущено директивно. Инициатива исходила от нового руководителя, посетившей хранилище. «Когда она зашла сюда, она сказала, что библиотеку надо убрать. Ей объяснили, что это очень непродуманное решение, потому что музей без библиотеки существовать нормально не сможет. Она этого не услышала», — сообщили они.

Необходимость существования такой библиотеки объяснялась практическими задачами: она формировалась как интеллектуальная база для персонала. «Библиотека нужна, чтобы интеллектуальный потенциал сотрудников соответствовал уровню музея», — описывали ее назначение хранители. Со временем доступ к редким изданиям получили и сторонние исследователи — аспиранты, историки, биологи. В цифровом пространстве до сих пор нет многих узкоспециализированных работ, доступных в бумажном виде.

Действительный член РГО, писатель, историк Николай Крицкий назвал закрытие библиотеки чудовищным непрофессионализмом. «Уничтожение научно-справочной библиотеки музея Арсеньева — это не ошибка, это чудовищный непрофессионализм. Библиотека обеспечивала необходимый минимум для специалистов, это иными словами — мозг музея. Его безжалостно убили. Это настоящее предательство, плевок в жителей Дальнего Востока. Большинство книг, журналов это подарки Музею с автографами авторов, научных коллективов, не директору Музея, а всем жителям для сохранения истории», — сказал Крицкий.

Продюсер событийной платформы «Порт приписки Владивосток» Марина Баринова отметила, что расформирование библиотеки — большая беда для города. «Когда я прикоснулась к тому, что увидела в Музее Города на Петра Великого, и взяла для себя две книги, что сверху лежали — а там любую можно брать, — я задалась вопросом: неужто они точно музею не нужны? Но ключевой вопрос для меня — как это делается. Если это осознанное решение для нынешнего руководства музея, то можно же попрощаться с книгами иначе. Сделать вечер, встречу, пригласить заинтересованных людей: из библиотек, школ, краеведов, экскурсоводов, горожан, которые по идентичности являются хранителями памяти. Предложить им воспользоваться этими книгами, возможно, даже с дарственными надписями. Можно было сделать из этого событие, даже составить карту, где дальше эти книги будут жить. И третий вопрос: а тот, кто принял это решение, что он чувствует? Есть ли у него вообще чувства по отношению к книге, к истории, к музею, к нам, горожанам? Если одним словом — это беда», — сказала Баринова.

Председатель Правления Приморского регионального отделения Союза писателей России Татьяна Прудкогляд назвала ситуацию настоящей трагедией для книжного мира. «Если бы книги были переданы, например, во Владивостокскую централизованную библиотечную систему или в Приморскую краевую библиотеку им. А.М. Горького, это было бы понятно. Хотя и там сейчас очень стесненные условия, не хватает места. Возникает вопрос: почему это происходит? Неужели действительно нет места? В музее, казалось бы, достаточно пространства. Если решение уже принято и изменить его нельзя, важно хотя бы передать библиотеку в надежные руки — в краевые и владивостокские библиотеки или профильные научные общества. Главное — чтобы книги не оказались просто «разобранными», а сохранились и продолжили работать для исследователей и читателей», — сказала Прудкогляд.

Куратор проекта «Горожане читают» Анастасия Теличко отметила, что смотрит на ситуацию не только негативно. «Я всё ещё верю в то, что книга — это очень важный символический предмет в наше время. И когда я узнала о том, что библиотеку расформировывают, первая мысль, которая у меня возникла, — рассказать об этом и сделать из этого некоторое хорошее событие. Например, музеи, другие библиотеки могут забрать часть книг туда, где они действительно будут использоваться, где они действительно будут нужны. Я точно знаю, что достаточно много книг вывезла «Моя школа». Также знаю, что библиотека Общества изучения Амурского края тоже была заинтересована в том, чтобы взять себе определённые экземпляры. Что касается типов книг, которые там были, — очень много разнообразных. Хорошая периодика в полных коллекциях, в полных изданиях. Были издания и старинные, и более новые. Я убеждена, что самое ценное всё равно отправилось в фонды Музея Арсеньева, и коллеги из главного корпуса постарались. А вот остальные книги продолжили свою жизнь в разных пространствах города», — сказала Теличко.

Коллекционер из Владивостока Дмитрий, взявший около 100 книг, многие из которых редкие, с иронией заметил: «После упразднения библиотеки музей имени Арсеньева станет ещё краше. Осталось только пушки, которые перед входом большие красивые лежат сдать вместе с памятником Арсеньева на металлолом и тогда музей будет полностью соответствовать современной цифровой эпохе. Это, конечно, ужасно что происходит».

Официальная позиция музея несколько иная. В пресс-службе учреждения подтвердили факт расформирования, но подчеркнули, что речь не идет об уничтожении культурного наследия. Книги из ликвидируемой библиотеки Музея Города, по заявлению администрации, никогда не входили в состав государственного музейного фонда и в массе своей представляли современные издания и каталоги выставок. Изменения не затрагивают фонд редкой книги, хранящийся в главном корпусе и насчитывающий около тысячи уникальных единиц хранения и рукописей XVII века. В музее заверили, что литературу, имеющую хоть какую-то ценность, перевезут в основной корпус, а прочее попытаются пристроить в школы и социальные учреждения, гарантировав, что книги не отправят на свалку.

В заключение стоит вспомнить слова Владимира Путина, сказанные на заседании Совета по реализации госполитики в сфере поддержки русского языка в 2024 году: «Познание языка, воспитание культуры речи начинается еще с дошкольного возраста: дома, в семье. И огромную роль здесь играет детская книга. Ее значение для полноценного развития личности просто неоценимо. Уважение к книге, стремление с малых лет приобщить ребенка к чтению — в наших традициях. Давайте вместе подумаем, как помочь родителям, бабушкам и дедушкам наполнить свои домашние библиотеки доброй, умной и качественно изданной детской литературой». Как отмечают наблюдатели, за две недели домашние библиотеки горожан существенно пополнились качественной литературой.