Кассационный суд оставил Шульгу без депутатского мандата

Девятый кассационный суд подтвердил отказ в восстановлении депутатских полномочий Геннадию Шульге. Экс-депутат готовит жалобу в Верховный суд, но даже победа не позволит ему вернуться в нынешний созыв.
17 июня, 2026, 04:41
2
Девятый кассационный суд общей юрисдикции 17 июня оставил в силе решение Приморского краевого суда, который ранее отказал экс-депутату Геннадию Шульге в восстановлении его статуса в Законодательном собрании Приморья. Суд огласил пока только резолютивную часть; мотивировочная ожидается позже.
Шульга заявил, что вместе с адвокатом намерен дождаться мотивировочной части, чтобы подать жалобу в Верховный суд. Однако даже при самом быстром рассмотрении разбирательство завершится после окончания текущего созыва Заксобрания, поэтому вернуться в парламент в этом созыве он уже не сможет.
«Я сегодня очень разочарован решением кассационного суда, потому что, на мой взгляд, у нас на руках просто были абсолютно все козыри и с такой позицией проиграть невозможно. Но тем не менее это случилось. Думаю, что в мотивировочной части со стопроцентной вероятностью будет повторена позиция апелляционной инстанции и Заксобрания. Закон отменён судом с 12 ноября, но всё, что было принято на его основе, всё действующее – вот и вся их позиция», – прокомментировал Шульга.
Экс-депутат настаивает на обращении в Верховный суд: «Мы пойдём Верховный суд – нужно, чтобы он поставил точку в этом деле, потому что на данный момент, согласно решениям кассации и апелляции, краевое Заксобрание может принимать абсолютно любые законы, зная, что они противоречат вышестоящим федеральным законам. А если кто-то пойдёт в суд и эти законы отменят, они просто отползут в сторону и скажут, что закон же мы приняли, на тот момент он действовал, значит, он как бы законный. Это же несправедливо».
Он выразил надежду, что Верховный суд может встать на его сторону, ссылаясь на одно из своих определений: согласно ему, независимо от даты отмены закона решения, принятые на его основе и повлёкшие нарушение прав граждан, отменяются, а права восстанавливаются. «Я думаю, Верховный суд знает своё определение и, соответственно, он, по идее, должен принять решение в нашу пользу. Хотя бы на будущее мы эту лазейку должны в Заксобрании закрыть. Мне хочется получить моральное удовлетворение и доказать, что я был прав. А заодно – ударить Заксобрание по рукам на будущее, чтобы они больше не помышляли о принятии неправомерных законов, противоречащих федеральному законодательству», – заключил Шульга.
Напомним хронологию событий. 23 апреля 2025 года коллеги лишили Шульгу депутатского мандата из-за прогулов заседаний комитета. Формальным поводом стало его отсутствие в тот период, когда он находился за границей после составления нескольких протоколов за неочевидные нарушения в старых видеороликах. Шульга оспорил решение и смог в суде доказать, что норма краевого закона о прогулах комитетов противоречит федеральному законодательству. 26 февраля Фрунзенский районный суд удовлетворил его иск о восстановлении в должности. Однако 17 апреля Приморский краевой суд отменил это постановление, встав на сторону Законодательного собрания, что и привело к сегодняшнему решению кассации.
Читайте также