Суд оставил в силе приговор прорабу за гибель рабочего

Амурский областной суд не нашел оснований для отмены приговора прорабу, признанному виновным в гибели рабочего на строительной площадке в Благовещенске. Защита просила оправдать осужденного, но апелляционная инстанция отказала в удовлетворении жалоб.

Инцидент случился в декабре 2024 года на территории жилого комплекса. Мужчина, устанавливавший окна на седьмом этаже, ненадолго отошел за материалами, упал в шахту грузового лифта и погиб.

Суд установил, что на 13-м и 14-м этажах отсутствовали защитные ограждения проемов лифтовых шахт. На 14-м этаже не было даже креплений для установки решеток. Также в подъезде не работало освещение, поэтому передвижение по этажам было крайне опасным.

На объекте прораб отвечал за соблюдение охраны труда и техники безопасности. В его обязанности входили контроль ограждения опасных зон, проведение инструктажей и недопущение работников к незащищенным местам.

В апреле 2026 года Благовещенский городской суд приговорил его к двум годам принудительных работ с удержанием 10% зарплаты в пользу государства. Дополнительно на полтора года ему запретили занимать должности, связанные с руководством стройками и обеспечением безопасности.

Осужденный и его адвокат настаивали на невиновности. По их версии, к моменту трагедии лифтовые шахты уже передали подрядной организации, которая занималась их монтажом, поэтому ответственность должна лежать на этой компании.

Апелляция эти доводы отклонила. В деле не оказалось акта приема-передачи шахт между застройщиком и подрядчиком. Эксперт пояснила, что процедура осмотра шахты является подготовительным этапом, а не началом монтажных работ.

Суд подчеркнул: застройщик обязан обеспечивать безопасность опасных зон до передачи их подрядчику. Прораб знал об отсутствии решеток и креплений на верхних этажах, но не принял мер для устранения нарушений, что привело к гибели человека.

В итоге Амурский областной суд оставил приговор без изменения, а апелляционные жалобы осужденного и его защитника — без удовлетворения. Вопросы о компенсации морального вреда семье погибшего переданы на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.